Sayın Talay,
"Seçimler Kürdistan'ın sınırlarını çizdi !" sözlerini bir sayın Milletvekili Şeref yeminine rağmen söylediğinde nerede idiniz ?
Sözünü ettiğiniz yasalar bu söylemlere izin veriyor mu ?
Bu söylemler "Türk ve Kürt Halklarının bin yıllık kardeşliği..." söylemine uygun mu ?
Yasa maddeleri sayın Pamukoğlu konuşunca mı hatırlandı ?
Türkiyenin her bölgesindeki vatandaşların Çanakkale savaşlarına ve İstiklal savaşına nufuslarına oranlı olarak katılamamış olmaları bir şeyi ispat etmez ama çifte standartlı öfkeler çok şeyi anlatır.
Sayın Pamukoğlu bence de yanlış yapmıştır ama muhtemelen doğruyu söylemiştir. Ayrılıkçılara duyulan haklı tepki sonucu doğrular bu şekilde söylenmemeli veya öfke ile yorumlanmamalıdır.
....
Çanakkale'de daha düşük oranda Güneydoğulu askerin şehit olması bir şeyi ispatlamaz.
992 şehit az bir rakam da değildir.
Makedonya ve Trakya'dan da Çanakkalede şehit olanlar vardır.
.....
O yıllarda askere alma sistemi şimdiki gibi değildi ve dağılım da normal olmazdı.
Mesela Sakarya'nın son savunmalarında Taşköprü Taburu ve Giresun Gönüllü alayı (mevcudu galiba 256 idi ! ) umutsuz şartlarda süngü taarruzuna sevkedilmiş ve çok zayiat vermişlerdir.
O dönemde ilçe esaslı askere alma yapılmakta idi.
Bence "1 " şehit bile kaybedilmiş bir genç insandır ve ülkenin istikbaline verilmiş büyük bir zararı temsil eder.
Teröristlerin ve bölücülerin dış teşvikli ve destekli mücadelesi sonucu kaybedilen binlerce insan da
"bir Hilal uğruna yarab ne güneşler batıyor !..." diyen şairin sözü ile anlaşılmalıdır...
......
Çanakkale'de 51000 şehit, 32000 kayıp 190000 diğer (yaralı, hasta, v.b) olmak üzere 250.000 civarında zayiatımız vardır. Düşman zayiatı da benzerdir...
Üstün topçuya karşı dar alanda yapılan ve inisiyatifi kaybetmemek uğruna boğaz boğaza gelinen bir çatışmada bu rakamlar iyi bir sevk ve idareyi gösteren oldukça dengeli rakamlardır.
Yine de ve görüşümce az nüfuslu bir ülkede okumuş veya okumamış seçkin gençlerimizi kırmakla emperyalizm başarılı olmuştur.
Genelde subay/er,erbaş zayiatı 1/8- 1/12 iken bu savaşta yedeksubay ve subay Sakarya'da ise subay ve yedeksubay zayiatı çok yüksektir !....)
....
Çok demokrat bazı insanların dilin kemiği olmadan konuşanlar kürtçü/bölücü olunca susması eski asker olunca öfkelenmesi çok anlamlıdır.
Saygılarımla.
Nazmi Türk
Yorumlar
Sn.Nuran Talay'ın yazısı hk.
Sayın Talay,
"Seçimler Kürdistan'ın sınırlarını çizdi !" sözlerini bir sayın Milletvekili Şeref yeminine rağmen söylediğinde nerede idiniz ?
Sözünü ettiğiniz yasalar bu söylemlere izin veriyor mu ?
Bu söylemler "Türk ve Kürt Halklarının bin yıllık kardeşliği..." söylemine uygun mu ?
Yasa maddeleri sayın Pamukoğlu konuşunca mı hatırlandı ?
Türkiyenin her bölgesindeki vatandaşların Çanakkale savaşlarına ve İstiklal savaşına nufuslarına oranlı olarak katılamamış olmaları bir şeyi ispat etmez ama çifte standartlı öfkeler çok şeyi anlatır.
Sayın Pamukoğlu bence de yanlış yapmıştır ama muhtemelen doğruyu söylemiştir. Ayrılıkçılara duyulan haklı tepki sonucu doğrular bu şekilde söylenmemeli veya öfke ile yorumlanmamalıdır.
....
Çanakkale'de daha düşük oranda Güneydoğulu askerin şehit olması bir şeyi ispatlamaz.
992 şehit az bir rakam da değildir.
Makedonya ve Trakya'dan da Çanakkalede şehit olanlar vardır.
.....
O yıllarda askere alma sistemi şimdiki gibi değildi ve dağılım da normal olmazdı.
Mesela Sakarya'nın son savunmalarında Taşköprü Taburu ve Giresun Gönüllü alayı (mevcudu galiba 256 idi ! ) umutsuz şartlarda süngü taarruzuna sevkedilmiş ve çok zayiat vermişlerdir.
O dönemde ilçe esaslı askere alma yapılmakta idi.
Bence "1 " şehit bile kaybedilmiş bir genç insandır ve ülkenin istikbaline verilmiş büyük bir zararı temsil eder.
Teröristlerin ve bölücülerin dış teşvikli ve destekli mücadelesi sonucu kaybedilen binlerce insan da
"bir Hilal uğruna yarab ne güneşler batıyor !..." diyen şairin sözü ile anlaşılmalıdır...
......
Çanakkale'de 51000 şehit, 32000 kayıp 190000 diğer (yaralı, hasta, v.b) olmak üzere 250.000 civarında zayiatımız vardır. Düşman zayiatı da benzerdir...
Üstün topçuya karşı dar alanda yapılan ve inisiyatifi kaybetmemek uğruna boğaz boğaza gelinen bir çatışmada bu rakamlar iyi bir sevk ve idareyi gösteren oldukça dengeli rakamlardır.
Yine de ve görüşümce az nüfuslu bir ülkede okumuş veya okumamış seçkin gençlerimizi kırmakla emperyalizm başarılı olmuştur.
Genelde subay/er,erbaş zayiatı 1/8- 1/12 iken bu savaşta yedeksubay ve subay Sakarya'da ise subay ve yedeksubay zayiatı çok yüksektir !....)
....
Çok demokrat bazı insanların dilin kemiği olmadan konuşanlar kürtçü/bölücü olunca susması eski asker olunca öfkelenmesi çok anlamlıdır.
Saygılarımla.
Nazmi Türk