Konumuz farklı olduğundan uzatmıyorum fakat, ben Atatürk Bolşevik demedim. Olmadığını da özellikle yorumumda yazacaktım yanlış anlamaya meyil vermesin diye.
Sadece komünizm hakkında söylediği iddia edilen sözlerin yalandan ibaret olduğunu ortaya koymaya çalıştım. Bunları söyleyen bir önder, bunları söyler mi baabından bir açıklama yaptım,onu belirteyim. Ben Mustafa Kemal'in tüm sözcüklerini ve neyi nerde nasıl kullandığını iyi bilen biri olduğumu düşünüyorum. O yüzden Mustafa Kemal elbette Bolşevik değildir, fakat en yakın müttefiki Lenin'dir ve Mustafa Kemal'de gençlik yıllarında "sosyalist'tir.(Bakınız:Not defterleri) Fakat Türkiye'de işçi sınıfı gelişmediğinden dolayı bu sistemi Türkiye'ye uygulayamadığını iddia edenler de vardır. (Örn:Attila İlhan)
Osman Bey,maalesef yazınızda bazı yanlış noktalar da var:
1) İzmir İktisat Kongresi, milli iktisat anlayışını içerir fakat devletçi-kapitalizm dönemin İzmir İktisat Kongresi'nden kopuktur. İzmir İktisat Kongresi'nde liberal-kapitalist kalkınma modeli benimsenmiştir. Devlet kapitalizmi-sosyalizmi (ki bana göre devlet kapitalizmi) yani devletçiliğin uygulanmasının temeli 1930 yılında ortaya çıkmıştır.
Onun dışında söylediklerinize katılıyorum. Sizi kastetmiyorum ama milliyetçiler de bir fikir var: Solcular,Osmanlı'ya küfreder. Yok böyle birşey.Sadece somut olarak doğrusuyla yanlışıyla eleştiririz. Tabulaştırmayız ve o döneme özlem duymayız.
Çünkü bizler ilericiyiz,tarihin diyalektiğine inanırız.
Yorumlar
Cevaben
Konumuz farklı olduğundan uzatmıyorum fakat, ben Atatürk Bolşevik demedim. Olmadığını da özellikle yorumumda yazacaktım yanlış anlamaya meyil vermesin diye.
Sadece komünizm hakkında söylediği iddia edilen sözlerin yalandan ibaret olduğunu ortaya koymaya çalıştım. Bunları söyleyen bir önder, bunları söyler mi baabından bir açıklama yaptım,onu belirteyim. Ben Mustafa Kemal'in tüm sözcüklerini ve neyi nerde nasıl kullandığını iyi bilen biri olduğumu düşünüyorum. O yüzden Mustafa Kemal elbette Bolşevik değildir, fakat en yakın müttefiki Lenin'dir ve Mustafa Kemal'de gençlik yıllarında "sosyalist'tir.(Bakınız:Not defterleri) Fakat Türkiye'de işçi sınıfı gelişmediğinden dolayı bu sistemi Türkiye'ye uygulayamadığını iddia edenler de vardır. (Örn:Attila İlhan)
Osman Bey,maalesef yazınızda bazı yanlış noktalar da var:
1) İzmir İktisat Kongresi, milli iktisat anlayışını içerir fakat devletçi-kapitalizm dönemin İzmir İktisat Kongresi'nden kopuktur. İzmir İktisat Kongresi'nde liberal-kapitalist kalkınma modeli benimsenmiştir. Devlet kapitalizmi-sosyalizmi (ki bana göre devlet kapitalizmi) yani devletçiliğin uygulanmasının temeli 1930 yılında ortaya çıkmıştır.
Onun dışında söylediklerinize katılıyorum. Sizi kastetmiyorum ama milliyetçiler de bir fikir var: Solcular,Osmanlı'ya küfreder. Yok böyle birşey.Sadece somut olarak doğrusuyla yanlışıyla eleştiririz. Tabulaştırmayız ve o döneme özlem duymayız.
Çünkü bizler ilericiyiz,tarihin diyalektiğine inanırız.
Saygılar