Osmanlı Devleti asla yayılmacı bir politika izlemedi aksine dünyaya her Türk Devleti’nin yaptığı gibi medeniyet ve hoşgörü götürdü. Osmanlı’nın tek mirasçısının neden Türkiye olduğunu anlamak için Osmanlı topraklarından bugüne kalan ülkenin Türkiye olduğunu bilmek yeterlidir.Türk Milleti hiçbir zaman devletine isyan etmedi ve dış güçlerin gazıyla ayrılıkçı hareketler sergilemedi.Şu anda dünyada Türk-İslam Devletlerine baktığımızda ağabeylik rolünü üstlenecek tek ülkenin Türkiye olduğunu rahatlıkla görebiliriz.Osmanlı’dan bize borçlar,tarihi yapılar kaldı demişsiniz buna gerçekten gülüyorum.Tüm dünyanın hayran kaldığı bir devlete sadece bu yakıştırmayı yapmak gerçekten çok garip.Madem o kadar olumsuz özelliği vardı da 624 sene nasıl dünyaya hükmetti hiçbir zaman emperyalist politikalar izlememesine rağmen nasıl içinde birçok milleti,inancı barındırdı.Bugünkü sistemde tek millet olmamıza,çok fazla farklılıkların olmamasına rağmen yıllardır bölünmemek için savaşıyoruz.Bu nasıl bir çelişkidir anlamış değilim.Kötü dediğiniz sistem dünyaya nam salmış kendi içinde müthiş bir istikrar örneği göstermiş ama sizin çok iyi dediğiniz sistemse parçalanma senaryolarıyla yıllardır kaos içinde.Osmanlıdan geriye pek fazla bilimsel bir mirasın kalmamasının en büyük nedeni I. Dünya Savaşında verdiğimiz kayıplardır.Bilim adamlarımız,aydınlarımız hep savaşlarda yok olmuştur.Bu da Osmanlının suçu değildir.Osmanlının bize bıraktığı en büyük miras bizim bugün gururla yad ettiğimiz tarihimizdir.Bizim devletimiz, ABD gibi torunlarına yoksul,çaresiz insanların kanlarıyla sulanmış toprakları,sömürgeyle,savaşla alınan petrollerin paralarını bırakmadı bize gururla yaşayacağımız bir tarih bıraktı,geriye bakıp ders almamız gereken işler yaptı.Benim Osmanlı mirasını yaşatmaktan kastım geçmişten ders çıkarılıp geleceğin çizilmesidir.Bugün kimse yeni bir imparatorluk kurulsun demiyor ancak her yönden başarılarla dolu tarihimizi incelemek ve strateji belirlerken tarihten faydalanmak her zaman yararlı olacaktır.Dünya medeniyeti Türk Devletlerinden öğrenmiştir bunun da en büyük aktörü Osman Devletidir.Tüm dünya Osmanlı tarihini inceleyerek 624 yıllık saltanatın sırrını çözmeye çalışırken ve bir şeyler kazanmak için mücadele ederken siz neden bu karşısınız anlamış değilim.Yeni bir Osmanlıya ihtiyaç vardır lafımı yanlış anladınız sanırım az önce de bahsettiğim gibi yeni bir devlet ya da imparatorluk kurulması değil Türkiye’nin Osmanlı’dan ders alarak stratejisini belirlemesi gerektiğidir.Bu da asla hayalperestlik değildir.Dünyanın sömürülen ve sömüren devlet olarak ikiye ayrılmasının nedeni ABD,Rusya,AB devletleri ve Çin’dir hiçbir zaman hiçbir Türk Devleti asla sömürgeci politikalar izlememiştir.Yıllarca sömürgeci politika izleyen Sovyetlere bile ülkemizden destek çıkarken Osmanlıya neden bu kadar karşı çıkılır hala çözemedim.Türkiye Cumhuriyeti bir din devleti değildir bunun aksini iddia etmiyorum zaten ancak hiç kimse bu ülkenin Türk-İslam ülkesi olduğu gerçeğini inkar edemez.İslamiyet’i kabul etmemiş vatandaşlarımız olabilir onların özgürlüğüne hiçbir müdahale söz konusu değil herkes istediği gibi yaşar dinini ancak Türk toplumu İslamiyet’i kabul etmiştir.Bu laikliğe aykırı bir durum değildir çünkü herkesin din ve vicdan özgürlüğü vardır.Hatta gayri Müslimler Müslümanlardan daha çok hoşgörü görmektedir.Öncelikle Türki Cumhuriyetler değil Türk Cumhuriyetleridir çünkü Türki benzer demektir onlar Türk benzeri değildir Türktür.Bir de bahsettiğiniz laik anlayışı Atatürk’ün laiklik anlayışıysa evet onlar bizden daha laik ama eğer bahsedilen yeni nesil Atatürkçü görünen kızılların laiklik anlayışıysa bizden laik ülke yok onu da söyleyim.” Bizler Türk Millet'nin ve bu milletin koruyucularının mirasçılarıyız” bu ifademi yanlış anlamışsınız ben bu cümleyi sizin Sevda hanımın yorumunun son kısmı için yazmıştım ancak Osmanlı Devleti saltanatı boyunca Türk-İslam’ın hoşgörüsünü yaymaya çalışmıştır.36 padişahın 33’ü evliyadır ve birçoğu Oğuz boyundandır .Siz böyle bir hükümdarlıkta Türk milletini islamiyeti soyutluyorsanız tarihi yeniden okumanız gerekmektedir bence.Benim için Türk tarihi sayılamayacak kadar eskiye dayanmaktadır ne 1923’ten ne 1299’tan başlar.Biz en büyük ve en güçlü devletimiz Osmanlı olduğu için onun üzerine konuşuyoruz.1923’te aydınlanma olmuştur evet Mustafa Kemal Atatürk’ün büyük bir mücadele ve başarı örneği gösterdiği dönem yaşanmıştır ve 17. Türk Devleti kurulmuştur.Keşke Atatürk’ün ışığı bugüne kadar gelebilseydi keşke kimse O’nu kendi menfaatleri için kullanmasaydı keşke insanlar 20 yıl önce O’na karşı tavırlar sergileyip bugün ellerinde O’nun resmini kirletmeselerdi.Atatürk Türklüğe,İslam’a Türk Milletinin tarihine bugün Atatürkçü gezinen kesimden daha fazla sahip çıkmıştır bundan kimsenin şüphesi olmaz.
Yorumlar
Osmanlı Devleti asla
Osmanlı Devleti asla yayılmacı bir politika izlemedi aksine dünyaya her Türk Devleti’nin yaptığı gibi medeniyet ve hoşgörü götürdü. Osmanlı’nın tek mirasçısının neden Türkiye olduğunu anlamak için Osmanlı topraklarından bugüne kalan ülkenin Türkiye olduğunu bilmek yeterlidir.Türk Milleti hiçbir zaman devletine isyan etmedi ve dış güçlerin gazıyla ayrılıkçı hareketler sergilemedi.Şu anda dünyada Türk-İslam Devletlerine baktığımızda ağabeylik rolünü üstlenecek tek ülkenin Türkiye olduğunu rahatlıkla görebiliriz.Osmanlı’dan bize borçlar,tarihi yapılar kaldı demişsiniz buna gerçekten gülüyorum.Tüm dünyanın hayran kaldığı bir devlete sadece bu yakıştırmayı yapmak gerçekten çok garip.Madem o kadar olumsuz özelliği vardı da 624 sene nasıl dünyaya hükmetti hiçbir zaman emperyalist politikalar izlememesine rağmen nasıl içinde birçok milleti,inancı barındırdı.Bugünkü sistemde tek millet olmamıza,çok fazla farklılıkların olmamasına rağmen yıllardır bölünmemek için savaşıyoruz.Bu nasıl bir çelişkidir anlamış değilim.Kötü dediğiniz sistem dünyaya nam salmış kendi içinde müthiş bir istikrar örneği göstermiş ama sizin çok iyi dediğiniz sistemse parçalanma senaryolarıyla yıllardır kaos içinde.Osmanlıdan geriye pek fazla bilimsel bir mirasın kalmamasının en büyük nedeni I. Dünya Savaşında verdiğimiz kayıplardır.Bilim adamlarımız,aydınlarımız hep savaşlarda yok olmuştur.Bu da Osmanlının suçu değildir.Osmanlının bize bıraktığı en büyük miras bizim bugün gururla yad ettiğimiz tarihimizdir.Bizim devletimiz, ABD gibi torunlarına yoksul,çaresiz insanların kanlarıyla sulanmış toprakları,sömürgeyle,savaşla alınan petrollerin paralarını bırakmadı bize gururla yaşayacağımız bir tarih bıraktı,geriye bakıp ders almamız gereken işler yaptı.Benim Osmanlı mirasını yaşatmaktan kastım geçmişten ders çıkarılıp geleceğin çizilmesidir.Bugün kimse yeni bir imparatorluk kurulsun demiyor ancak her yönden başarılarla dolu tarihimizi incelemek ve strateji belirlerken tarihten faydalanmak her zaman yararlı olacaktır.Dünya medeniyeti Türk Devletlerinden öğrenmiştir bunun da en büyük aktörü Osman Devletidir.Tüm dünya Osmanlı tarihini inceleyerek 624 yıllık saltanatın sırrını çözmeye çalışırken ve bir şeyler kazanmak için mücadele ederken siz neden bu karşısınız anlamış değilim.Yeni bir Osmanlıya ihtiyaç vardır lafımı yanlış anladınız sanırım az önce de bahsettiğim gibi yeni bir devlet ya da imparatorluk kurulması değil Türkiye’nin Osmanlı’dan ders alarak stratejisini belirlemesi gerektiğidir.Bu da asla hayalperestlik değildir.Dünyanın sömürülen ve sömüren devlet olarak ikiye ayrılmasının nedeni ABD,Rusya,AB devletleri ve Çin’dir hiçbir zaman hiçbir Türk Devleti asla sömürgeci politikalar izlememiştir.Yıllarca sömürgeci politika izleyen Sovyetlere bile ülkemizden destek çıkarken Osmanlıya neden bu kadar karşı çıkılır hala çözemedim.Türkiye Cumhuriyeti bir din devleti değildir bunun aksini iddia etmiyorum zaten ancak hiç kimse bu ülkenin Türk-İslam ülkesi olduğu gerçeğini inkar edemez.İslamiyet’i kabul etmemiş vatandaşlarımız olabilir onların özgürlüğüne hiçbir müdahale söz konusu değil herkes istediği gibi yaşar dinini ancak Türk toplumu İslamiyet’i kabul etmiştir.Bu laikliğe aykırı bir durum değildir çünkü herkesin din ve vicdan özgürlüğü vardır.Hatta gayri Müslimler Müslümanlardan daha çok hoşgörü görmektedir.Öncelikle Türki Cumhuriyetler değil Türk Cumhuriyetleridir çünkü Türki benzer demektir onlar Türk benzeri değildir Türktür.Bir de bahsettiğiniz laik anlayışı Atatürk’ün laiklik anlayışıysa evet onlar bizden daha laik ama eğer bahsedilen yeni nesil Atatürkçü görünen kızılların laiklik anlayışıysa bizden laik ülke yok onu da söyleyim.” Bizler Türk Millet'nin ve bu milletin koruyucularının mirasçılarıyız” bu ifademi yanlış anlamışsınız ben bu cümleyi sizin Sevda hanımın yorumunun son kısmı için yazmıştım ancak Osmanlı Devleti saltanatı boyunca Türk-İslam’ın hoşgörüsünü yaymaya çalışmıştır.36 padişahın 33’ü evliyadır ve birçoğu Oğuz boyundandır .Siz böyle bir hükümdarlıkta Türk milletini islamiyeti soyutluyorsanız tarihi yeniden okumanız gerekmektedir bence.Benim için Türk tarihi sayılamayacak kadar eskiye dayanmaktadır ne 1923’ten ne 1299’tan başlar.Biz en büyük ve en güçlü devletimiz Osmanlı olduğu için onun üzerine konuşuyoruz.1923’te aydınlanma olmuştur evet Mustafa Kemal Atatürk’ün büyük bir mücadele ve başarı örneği gösterdiği dönem yaşanmıştır ve 17. Türk Devleti kurulmuştur.Keşke Atatürk’ün ışığı bugüne kadar gelebilseydi keşke kimse O’nu kendi menfaatleri için kullanmasaydı keşke insanlar 20 yıl önce O’na karşı tavırlar sergileyip bugün ellerinde O’nun resmini kirletmeselerdi.Atatürk Türklüğe,İslam’a Türk Milletinin tarihine bugün Atatürkçü gezinen kesimden daha fazla sahip çıkmıştır bundan kimsenin şüphesi olmaz.