Sayın Ozan Örmeci, demokrasi neden yok? Demokrasi tek başına hiç bir şey değildir. Öenmli Olan "sistemdir." sistemi iyi kurgulayamazsanız ülkeyi yönetenlerin seçilmiş olması ülke millet menfaatinin olmadığı bir düzene sahip olursunuz! Halk neden sistemin dışında? ülke millet menfaatinin olmadığı bir düzende halk neden sistemin dışında diye düşünmek abestir!
güçler ayrılığı neden uygulanmıyor?
Bizim anayasamızda güçler ayrılığı diye, bir değim kulanılmasına kullanılmıştır. Lakin, anayasamızı yapanların güçler, yada Kuvvetler ayrılığı değiminden hiç bir şey anlamadıkları çok açıktır.
Bir anayasaya cumhuriyet anayasası demekle ülkenin rejimi cumhuriyet olmaz. kuvvetler ayrılığı demekle kuvvetler ayrılığı olmaz, Hukuk devleti demekle hukuk devletine sahip olmazsınız. Bunlara sahip olmak için anayasayı yapanların sistemden anlamış olması gerekir. Bunun dışında kavram pusluluğu içinde olmamaları gerekir.
Anayasanın bilmem kaçıncı maddesine kuvvetler ayrılığına riayet edilecek demekle bir şey elde edemezsiniz!
Hükümetten yürütme kuvveti diye bahseden bir anayasa ile kuvvetler ayrılığı falan olmaz! Külliyen yanlıştır! Hükümet yasama kuvvetine dahildir. sen anayasa yapıcı olarak buna yürütme dersen anayasa falan yapamazsın. yaparsında cumhuriyet anayasası olmaz! kurduğun düzenin ülkeye millete faydası olmaz. O sistem ülkeyi girdaplara, açmazlara düşürür.
Sayın Örmeci, bu ülke bir düzen kepazeliğine kurban edilmektedir!
Asla ve asla ülkenin rejimini cumhuriyet olarak kabul etmiyorum! Bu bir düzen yozluğundan başka bir şey değildir! çözüm bu düzen yozluğunu cumhuriyet haline dönüştürmektir.
bu aslında çok basittir. Ancak, mevcut dğzenin cumhuriyet olmadığını aydınların anlayamamış olduğu, düzen kepazeliğini bizzat aydınların sahiplendiği bir ülkede, gerçek anlamda bir cumhuriyet benim gibi bir kaş kişinin hayali olmaktan ileriye gidemez.
Cumhuriyet, Atatürk'ün gerçekleşmemiş idealidir. Benim idealim Atatürk'ün gerçekleşmemiş bu idealini gerçekleştirmektir!
Bunun önündeki engeller kimler? derseniz? sözde Atatürkçülerdir! sözde cumhuriyetçilerdir, sözde milliyetçi, sözde devletçilerdir, sözde vatan severlerdir!
ben çok şeyin değişmesi gerektiğini düşünmüyorum. hiç kimsenin üzerinde durmadığı mevcut hali ile hiç bir şey ifade etmeyen bir anayasa madeddesini düzenleyerek ülkenin rejimin gerçek anlamda cumhuriyet haline gelebileceğini düşünüyorum.
Saygılarımla.
Yorumlar
Demokrasi neden yok
Sayın Ozan Örmeci, demokrasi neden yok? Demokrasi tek başına hiç bir şey değildir. Öenmli Olan "sistemdir." sistemi iyi kurgulayamazsanız ülkeyi yönetenlerin seçilmiş olması ülke millet menfaatinin olmadığı bir düzene sahip olursunuz! Halk neden sistemin dışında? ülke millet menfaatinin olmadığı bir düzende halk neden sistemin dışında diye düşünmek abestir!
güçler ayrılığı neden uygulanmıyor?
Bizim anayasamızda güçler ayrılığı diye, bir değim kulanılmasına kullanılmıştır. Lakin, anayasamızı yapanların güçler, yada Kuvvetler ayrılığı değiminden hiç bir şey anlamadıkları çok açıktır.
Bir anayasaya cumhuriyet anayasası demekle ülkenin rejimi cumhuriyet olmaz. kuvvetler ayrılığı demekle kuvvetler ayrılığı olmaz, Hukuk devleti demekle hukuk devletine sahip olmazsınız. Bunlara sahip olmak için anayasayı yapanların sistemden anlamış olması gerekir. Bunun dışında kavram pusluluğu içinde olmamaları gerekir.
Anayasanın bilmem kaçıncı maddesine kuvvetler ayrılığına riayet edilecek demekle bir şey elde edemezsiniz!
Hükümetten yürütme kuvveti diye bahseden bir anayasa ile kuvvetler ayrılığı falan olmaz! Külliyen yanlıştır! Hükümet yasama kuvvetine dahildir. sen anayasa yapıcı olarak buna yürütme dersen anayasa falan yapamazsın. yaparsında cumhuriyet anayasası olmaz! kurduğun düzenin ülkeye millete faydası olmaz. O sistem ülkeyi girdaplara, açmazlara düşürür.
Sayın Örmeci, bu ülke bir düzen kepazeliğine kurban edilmektedir!
Asla ve asla ülkenin rejimini cumhuriyet olarak kabul etmiyorum! Bu bir düzen yozluğundan başka bir şey değildir! çözüm bu düzen yozluğunu cumhuriyet haline dönüştürmektir.
bu aslında çok basittir. Ancak, mevcut dğzenin cumhuriyet olmadığını aydınların anlayamamış olduğu, düzen kepazeliğini bizzat aydınların sahiplendiği bir ülkede, gerçek anlamda bir cumhuriyet benim gibi bir kaş kişinin hayali olmaktan ileriye gidemez.
Cumhuriyet, Atatürk'ün gerçekleşmemiş idealidir. Benim idealim Atatürk'ün gerçekleşmemiş bu idealini gerçekleştirmektir!
Bunun önündeki engeller kimler? derseniz? sözde Atatürkçülerdir! sözde cumhuriyetçilerdir, sözde milliyetçi, sözde devletçilerdir, sözde vatan severlerdir!
ben çok şeyin değişmesi gerektiğini düşünmüyorum. hiç kimsenin üzerinde durmadığı mevcut hali ile hiç bir şey ifade etmeyen bir anayasa madeddesini düzenleyerek ülkenin rejimin gerçek anlamda cumhuriyet haline gelebileceğini düşünüyorum.
Saygılarımla.