Bağlantılar:
[1] https://politikadergisi.com/pd-uye/vedat-kocal
[2] https://politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/bilimkuramsal
[3] https://politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/eko-politik
[4] https://politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/guncel
[5] https://politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/ic-siyasa
[6] https://politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/tarih
[7] https://politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/teror
[8] https://politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/toplumsal
Yorumlar
Sayın Vedat Koçal'a yanıt
Saygıdeğer Vedat Koçal,
Bana yönelik yanıtınızda, yukarıdaki yazınızla ilgili yorumumda beni size karşı “ÖNYARGILI” olmakla eleştirerek, yazınızı “YANLIŞ ALGILADIĞIMI”; benim “PKK'nın, süreç içinde Sosyalist yapısından koparak sağa döndüğünü” SANARAK yazınızın gerçek içeriğinin önemli dayanak noktasının “Türkiye Solundan Kürt Sağına dönüşümün” “pkk süreci değil” “"Kürt siyaseti" olduğunu belirtiyorsunuz.
Bir defa benim size önyargılı olmam için hiçbir neden yoktur. Sizi şahsen tanımıyorum. Sizinle ilgili elimdeki tek veri yukarıdaki yazınızın içeriğidir.
Yazınızın içeriğini “yanlış algılama” konusuna gelince, bu pekâlâ mümkündür. Çünkü yazınız biraz uzun. Ben her şeye rağmen yazınızı dikkatle okumaya çalıştım. Hatta yer yer iki defa üç defa okudum. Neden size karşı haksızlık yapmak isteyeyim ki?
Sizin iddianız olan benim ”, “PKK'nın, süreç içinde Sosyalist yapısından koparak sağa döndüğünü” SANMAM veya uydurmam ve ayrıca “PKK süreci” ile “Kürt siyaseti” arasında belirgin “ayrımı” gözden kaçırmam gerçekten doğru mu değil mi; şimdi buyurun; hep beraber yazınızdan aldığım bazı pasajları birlikte okuyarak karar verelim:
Alıntı-1) “Kürt siyasetinin geldiği yeri, yanından veya karşısından, salt PKK’nın ve siyasal uzantısının propagandası veya onu doğrudan yönetmeye devam eden Öcalan’ın kişisel iradesi, tercihleri üstünden sınırlandırmalarla değerlendiren, diyalektik maddeci kuramsal arka plandan yoksun anlayışların ötesinde, olayın altında yatan sınıfsal-tarihsel olgunun, neden-sonuç ilişkisi içinde bilimsel tahlili çabasıdır.”
Alıntı-2) “PKK ve şimdilik egemenliği altında tutabildiği Kürt siyaseti,”
Alıntı-3) “Yani, PKK ve Kürt siyaseti Kürt toplumsal dinamiklerini değil, altındaki toplumsal dinamikler Kürt siyasetini ve PKK’yı dönüştürmektedir;”
Alıntı-4) “Nihayet, Kürt siyasetinin bugün sergilediği “bütünlük” anlayışı, AB-ABD-BOP tercihlerinin ışığında, doğu/batı eksenli uygarlık ve Sosyalizm/liberalizm eksenli bir ayrımda, anti-emperyalizm ’den değil, küreselleşmeden yana kesin tercihiyle, sol yana değil, liberal sağa oturmaktadır. Bu tercihi, en başta Öcalan’dan okumak olanaklıdır:”
Alıntı-5) “Kürt siyasetinin, tabanındaki orta sınıflaşmaya bağımlı olarak geliştirdiği Sosyalizm’i tasfiye aşaması, şimdilik onu seslendiren ve simgeleyen pkk merkezli söylemlerden bir derleme ile özetlenebilir.”
Aslında yazınızda birbirleriyle alakasız, zaman zaman çelişkili bazı tesbit ve analizler var. Ben buna rağmen yazınızı takdir ediyorum. Çünkü bütün çabanızın siyaset kurumunun öznel değil nesnel gerekçelere dayanması gerektiği bilimsel duruşunu bu vesileyle anlatmaya çalışıyorsunuz. Ayrıca asla ben size PKK’yı destekliyor eleştirisi yapmadım; imasını bile yapmış değilim!
Saygılarımla