Sosyalist Enternasyonal "Böyle" Buyurdu(!)...

Sayın Erhan SALMAN'ın yukarıdaki makalesinin ana konusu, CHP'nin sürekli ülkedeki siyasal durumdan şikayet eden, iktidara aday olamayan, yetersiz, beceriksiz bir muhalefet partisi olmasıdır. Ona göre CHP toplumun ilgisini çekmeyen konuları tekrar etmekte, yeni bir şey söylememekte, hizipçilikle kurultaydan kurultaya vakit geçirmektedir. "CHP'nin iktidar adayı olması için değişimler yapmalıdır" diyen  Sayın Salman ayrıca KILIÇDAROĞLU'nun CHP başkanlık performansından da büyük hayal kırıklığına uğramıştır.

 

Sayın Salman ile makalesinin ilk cümlesinde ifade ettiği "Memlekette, ciddi manada siyasi iradeye alternatif olacak, güçlü ve etkili bir muhalefete ihtiyaç vardır." tespiti ile tamamen aynı fikirdeyim. Bana göre de ülkemizin temel sorunlarından en önemlisi MUHALEFET sorunudur. 

 

Ancak ülkemizde muhalefeti, özellikle de ana muhalefet partisi CHP'yi eleştirirken çok dikkatli, duyarlı, gerçeklere sadık, yapıcı ve birleştirici olmak zorundayız. CHP'ye ve muhalefete karşı olması gereken bu eleştiri duyarlılığı, asla  CHP'nin ve muhalefetin politikalarının tartışılamaz anlamında bir dogma olarak anlaşılmamalıdır. Sorun, ülkemizde ve bölgede emperyalizmle bölge halkları arasındaki siyasi güç dengesinin çok kritik bir aşamada olmasıyla ilgilidir.

 

Örneğin ben Sayın Salmanın CHP'yi eleştirisinde kullanmış olduğu argümanları paylaşmıyorum. Ben şahsen; kendisinin hiç bir cümlesine dahi katılmadığı, CHP'nin girişimi ile yayınlanmış olan Sosyalist Enternasyonal'in bu bildirisinin tümünün altına imzamı atarım. Çünkü bildiride yer alan saptamalar, AKP hükümetinin özellikle yargıyla ilgili uygulamalarını eleştiren bölümleri ülkemizdeki siyasi gerçeklere tamamen uygundur. Bu tip enternasyonal eleştiriler AKP'ye yönelik etkili demokratik baskı oluşturmaktadır.

 

Ayrıca bildiğim kadarıyla CHP'nin Kurultay yapmasının başlıca nedeni, zorunlu bir tüzük değişikliğidir; hizipçilikle doğrudan ilgisi yoktur. 

 

Ben İsa Gök'ün CHP yönetimine yönelik olan, "Atatürk'e ve altı oka sahip çıkma ve CHP'nin tutarlı bir antiemperyalist parti olma" taleplerine candan katılıyorum. Günümüz koşullarında güçlü, dirayetli, mücadeleci ve kararlı bir muhalefet partisi olmanın ilk ve ana koşulu onun "antiemperyalist" olmasıdır. 

 

Ancak antiemperyalizm bugün vatan, ulusal ve sosyal haklar alanlarında SAVUNMACI bir pozisyondur. Emperyalizme ve yerli işbirlikçilerine, onların çıkarlarına hizmet eden AKP iktidarına karşı bu "SAVUNMACI" mücadele acildir, yakıcıdır, asla ertelenemez. Fakat etkili ve güçlü bir muhalefet partisi saldırı altında olan hakları savunurken halka ve emekçilere gelecekle ilgili de yeni talepler dile getirmeli; alternatif olacak gerçekci ulusal, sosyal perpektifi(Gerçek Demokrasi, Hukukun Üstünlüğü, Sosyal Eşitlik ve Sosyal Adalet vs. gibi) de gösterebilmelidir. Antiemperyalist bir muhalefet partisinin iktidara ciddi bir aday olabilmesindeki şansı, işte bu her iki yödeki "Savunma" ve "Atılım" politikalarını güncel koşullara bağlı olarak dengeli bir biçimde geliştirme ustalığına bağlıdır.