Ulusalcılık milliyetçiliğin diğer adıdır ve komünizmle hiç bağdaşmaz. Üstelik komünizm milliyetçiliğe de ulusalcılığa da cepheden karşı durur.Komünizm sınıflar siyasetinin takipçisidir.Zaten taksim gezi direnişinin kısa sürede saman alevi gibi sönülenmesinin temel nedeni de,o Atatürk'ün askerleriyiz sloganını komünist ayaklanma boyutuna taşıyıp,proleterya ve köylülüğü de bu devrime kitlecil olarak katamamalarıdır.İşçi partisi ve perinçek tayfası marksizm leninizmden çoktan döndükleri için kalkıp kemalist devrim tezini durmadan getirip proleter devrimin yerine ikame ederek,Türkiye sosyalist sol ve komünist hareketini oportunist ve revizyonist temelde etkisiz kılmak için çalışmaktadırlar.Geçmişte cia solculuğu yapıp,proleter devrimcileri mite ihbar eden perinçek ve tayfası pda(proleter devrimci aydınlık)gerçekliğinin bilincinde olmak zorundayız.Pda proleter devrimci harekette sözde maocu,oportünist bir hareket olarak yerini almıştır.Perinçeğin hikmet kıvılcımlıyı itibarsızlaştırmak için kaypakkayayı kullandığı bir tarihsel vakaadır. Kaypakkayanın kıvılcımlı gibi marksist leninist teorinin Türkiye koşullarında yeniden üretilmesi yolunda geniş katkıları olan bir ml önderini deccal diye suçlamasında perinçeğin rolü vardır. Şimdi kalkmışlar (işçi partisi) Atatürkte birleşeceğiz diye demogoji yapıp düzen partisi chpden oy tırtıklamak peşindeler.Atatürk 1930dan sonra liberal kapitalist düzen kurmak için çalışmış,fevzi çakmak gibi anti laik bir komutanı başbakanlığa getirmek istemiştir.Bu tarihsel gerçekleri bilmek zorundayız. Atatürk sosyalist olmadığından peki hangi Atatürkte birleşilecek? Yüzde 1 bile oy oranı olmıyan bir partinin amacı suyu bulandırmaktır. İşçi partisi gerçekten sosyalist parti olsaydı kemalist devrimi değil marksist leninist proleter devrimi programına koyardı. Devrimcilerin bu revizyonist akıma karşı uyanık ve bilinçli bir tavır ortaya koymalı zorunluluktur.Zaten yukarıda sözü edilen toplantıya katılan sözde sosyalist akademisyenlerde revizyonizme hizmet etmektedirler. Adamların ağzından hiç proleter devrim,proleterya diktatörlüğü,işçi devleti gibi laflar duyulmamıştır.Bu toplantıya daha çok chpnin sınıf uzlaşmacı revizyonist solunu temsil eden söylemler hakim olmuştur.Toplantının ev sahibi de chpdir.
Yorumlar
revizyonist sollar
Ulusalcılık milliyetçiliğin diğer adıdır ve komünizmle hiç bağdaşmaz. Üstelik komünizm milliyetçiliğe de ulusalcılığa da cepheden karşı durur.Komünizm sınıflar siyasetinin takipçisidir.Zaten taksim gezi direnişinin kısa sürede saman alevi gibi sönülenmesinin temel nedeni de,o Atatürk'ün askerleriyiz sloganını komünist ayaklanma boyutuna taşıyıp,proleterya ve köylülüğü de bu devrime kitlecil olarak katamamalarıdır.İşçi partisi ve perinçek tayfası marksizm leninizmden çoktan döndükleri için kalkıp kemalist devrim tezini durmadan getirip proleter devrimin yerine ikame ederek,Türkiye sosyalist sol ve komünist hareketini oportunist ve revizyonist temelde etkisiz kılmak için çalışmaktadırlar.Geçmişte cia solculuğu yapıp,proleter devrimcileri mite ihbar eden perinçek ve tayfası pda(proleter devrimci aydınlık)gerçekliğinin bilincinde olmak zorundayız.Pda proleter devrimci harekette sözde maocu,oportünist bir hareket olarak yerini almıştır.Perinçeğin hikmet kıvılcımlıyı itibarsızlaştırmak için kaypakkayayı kullandığı bir tarihsel vakaadır. Kaypakkayanın kıvılcımlı gibi marksist leninist teorinin Türkiye koşullarında yeniden üretilmesi yolunda geniş katkıları olan bir ml önderini deccal diye suçlamasında perinçeğin rolü vardır. Şimdi kalkmışlar (işçi partisi) Atatürkte birleşeceğiz diye demogoji yapıp düzen partisi chpden oy tırtıklamak peşindeler.Atatürk 1930dan sonra liberal kapitalist düzen kurmak için çalışmış,fevzi çakmak gibi anti laik bir komutanı başbakanlığa getirmek istemiştir.Bu tarihsel gerçekleri bilmek zorundayız. Atatürk sosyalist olmadığından peki hangi Atatürkte birleşilecek? Yüzde 1 bile oy oranı olmıyan bir partinin amacı suyu bulandırmaktır. İşçi partisi gerçekten sosyalist parti olsaydı kemalist devrimi değil marksist leninist proleter devrimi programına koyardı. Devrimcilerin bu revizyonist akıma karşı uyanık ve bilinçli bir tavır ortaya koymalı zorunluluktur.Zaten yukarıda sözü edilen toplantıya katılan sözde sosyalist akademisyenlerde revizyonizme hizmet etmektedirler. Adamların ağzından hiç proleter devrim,proleterya diktatörlüğü,işçi devleti gibi laflar duyulmamıştır.Bu toplantıya daha çok chpnin sınıf uzlaşmacı revizyonist solunu temsil eden söylemler hakim olmuştur.Toplantının ev sahibi de chpdir.